单亲妈妈艾丽莎是一位成功的作家，她幼年时曾被绑架，七年后才安全返回。由于过去的经历，她对年幼的女儿艾玛过度保护。艾丽莎恐慌发作时，她去看了心理医生，并承认绑架者迈尔斯最近出狱后，她的感官变得更加敏锐。几天后，艾玛在公园被绑架，艾丽莎陷入了崩溃。艾丽莎一直认为迈尔斯是凶手，但得知他有不在场证明后，她感到十分沮丧。迈尔斯暗示，可能还有其他人在效仿他绑架艾丽莎的伎俩，并敦促她让他帮忙寻找艾玛。为了拯救女儿，艾丽莎必须决定是否值得冒险相信曾经的绑架者。

28岁的克里斯·布莱克，天生有缺陷，是个变色龙。他在墨尔本市中心的公寓里为他生命中重要的人举办了一场派对。然而，宾客们却发现一个奇怪的场景——主人根本不在场。为了打破僵局，客人们聊的话题五花八门，从知识分子、政治话题，到一些与性相关的话题，还有很多无聊得令人麻木的话题。但几乎每次互动都会引出一个问题：“你怎么认识克里斯的？”

拉斯迪（哈里森·福特 Harrison Ford 饰）在检察院里打拼多年，最终成为了首席检察官。某日，助理检察官卡洛琳（格列塔·斯卡奇 Greta Scacchi 饰）出现在了拉斯迪的身边，主动对他投怀送抱。原来，卡洛琳觊觎拉斯迪的首席检察官之位已久，她希望帮助拉斯迪坐上监察处处长的职位，自己则可以渔翁得利。                                                                      　　哪知道拉斯迪并非野心勃勃之人，对向权力顶峰攀爬并无兴趣，得知了计划落空，卡洛琳果断的离开了拉斯迪。然而某一日，拉斯迪忽然得到了卡洛琳被杀害的消息，令他感到匪夷所思的是，凶案现场的种种证据，都在控诉拉斯迪就是罪魁祸首。拉斯迪知道自己落入了某人一手策划的陷阱之中，而愿意为他辩护的，只有他自己。

美国小镇上，四岁女童阿曼达突然失踪，她的姨妈和姨夫找到私家侦探Patrick Kenzie（Casey Affleck 饰），委托他调查外甥女失踪的事情。Patrick Kenzie和女朋友兼工作搭...

　影片讲述在1975年印尼入侵东帝汶期间，五名澳大利亚记者被枪击的事件。本片实际上是通过第六位澳大利亚人的视角来讲述，罗杰·伊斯特是那场灾难中的幸存者。
　　幕后制作
　　“巴里布五人组”事件仍是困扰澳大利亚与印尼之间的阴影。34年前，五名澳电视记者尝试拍摄印尼入侵当时葡属殖民地东帝汶时丧生，而此事未得到官方妥善解决。于2009年公映的影片《巴里布》引起了澳方对此事的再次关注。
　　五名记者于1975年10月死于印尼边陲小镇巴里布，遗体不久得以下葬。印尼方一直称这五人是在印尼士兵与独立战士的交火中丧生的。尽管此种解释曾遭死者家属的强烈不满，澳方出于维持两国关系的考虑，从未对此说法有过任何质疑。
　　澳方对此事的缄默态度两年前才被打破。新南威尔士州的一名验尸官发现五名记者是被印尼特种部队战士蓄意杀害的，而这是上尉Yunus Yosfiah的命令，为了阻止他们披露印尼对巴里布的袭击。澳大利亚总统凯文·路德（时为反对党领袖）立即回应道，“对此有责任的人应付出代价”。这份报告仍旧由警方保管。
　　影片《巴里布》艰难地重述了五位记者的死亡事件，故事是以第六位记者罗杰·伊斯特的视角展开的。罗杰去追查前五位记者的情况，不幸在印尼部队到达帝力时遭枪杀。年轻的记者们正在某地冒险拍摄，其与外界的联系不久就被切断了。当印尼部队逼近时，五人组成员之一的格雷格·沙克尔顿为了保命，在一面墙上勾勒下澳大利亚国旗。影片导演罗伯特·科侬利称，他拍此片不仅要揭露记者们以及数以千计的东帝汶人的无辜死去，还要表达完全混乱状态下国家标志是毫无意义可言的。
　　国际法律专家本·索尔则表示，既然秩序得以恢复，巴里布五人的死因应被追诉为战争罪而开庭审判。克诺利则希望印尼和澳大利亚双方终将一丝不苟地对待事实真相。然而，由于双方关系从未得到改善，加之印尼一直不愿调查苏哈多1998年之前独裁时的种种不良事件，这一真相也许终将不见天日。

影片根据真实事件改编，洛杉矶移民律师朱迪·伍德(莫纳汉饰)帮助一名阿富汗妇女打赢移民官司，此举改变了美国女性移民政治庇护法。伍达德饰女法官。影片已正式开拍。

在照顾生病的妻子时，一名在巴基斯坦的美国工程师偶然发现了一起致命的 ysgou.cc 制药阴谋。

约翰（詹姆斯·法伦蒂洛 James Farentino 饰）一家参加女儿的校庆后，在回家的路上，女儿遭遇了因酒后驾车引发的车祸，不幸身亡。父母深陷悲痛之中，而法庭的判决并没有给他们带来安慰。在法庭上，肇事者汤姆（唐·默里 Don Murray 饰）请来了一名律师，采用各种手段来保护他的当事人免于牢狱之灾，并保留他的驾驶执照。受害人的父母雇佣的律师面临着很大的困难，难以战胜对方的辩护。法官在宣判之前似乎被迫倾向于肇事者的辩护人，这使得肇事者看起来可能逃脱法律的制裁。                                                                      　　电影凸显了法律体系中的一些不公正和漏洞，以及在司法过程中受害者家属所面临的无力感。同时，通过描绘法庭内外的角力和法律斗争，故事向观众展示了一个复杂而令人动容的法律纠纷，挑战了正义与公正的界限。